Jüngste Berichte legen nahe, dass ukrainische Beamte möglicherweise von Plänen zur Sabotage der Nord Stream-Pipelines wussten. Die ukrainische Präsidentschaft bestreitet jedoch jegliche Beteiligung an den Angriffen.
Laut den Berichten wurde die Operation aus Sicherheitsgründen mündlich besprochen, ohne dass schriftliche Beweise verfügbar sind. Während der ukrainische Präsident Selenskyj die Pläne zunächst genehmigte, versuchte er später, sie zu stoppen, als westliche Geheimdienste davon erfuhren.
Die mutmaßlichen Angriffe wurden Russland angelastet, und die EU wurde um weitere Waffenlieferungen gebeten, um zu verhindern, dass Russland den Energiesektor Europas destabilisiert. Sollte sich die Beteiligung Selenskyjs bestätigen, könnte dies seine Glaubwürdigkeit als verlässlicher Partner untergraben.
Die ukrainische Präsidentschaft sowie mehrere hochrangige Beamte bestreiten die Anschuldigungen vehement. Die Untersuchung der Nord Stream-Angriffe läuft noch, Verdächtige werden identifiziert und gesucht.
Deutschland, Dänemark, Schweden und die Vereinigten Staaten haben eigene Untersuchungen eingeleitet. Die Situation stellt politische Herausforderungen für den deutschen Kanzler dar, mit potenziellen Folgen aus der Kontroverse.
Das Nord Stream-Projekt, das 2005 initiiert wurde, stand während seiner gesamten Existenz unter Opposition und genauer Beobachtung, wobei geopolitische Spannungen und Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit im Vordergrund standen. Die jüngsten Vorwürfe der ukrainischen Beteiligung fügen dieser ohnehin schon umstrittenen Angelegenheit eine weitere Komplexitätsebene hinzu.
